Ustedes nunca se cuestionan sus creencias? El efecto de las creencias sobre la sociedad?
La “cohesión” que generan ya las religiones (en torno a
creencias) a quién o quienes beneficia?
A los propios creyentes? Al sacerdote? Indirectamente a “otros”?
Yo no sé si yo soy un ser demasiado raro o es que en mi sangre
tengo demasiadas mezclas de razas totalmente opuestas.
Yo no conozco la historia de mis familiares, el origen está
borrado por parte de los varones ya que todos fueron huérfanos y por parte de
las madres ni siquiera una pizca de misticismo.
Sin embargo uno de mis abuelos fue rosacruz y yo siempre veía
cuando pequeño la biblia sobre su velador y un libro de buda en un estante y siempre
quedaba dándome vueltas el por qué?
Mi madre, y una de mis abuelas era muy creyente sobre todo en
las vírgenes y tampoco entendía por qué. Una de mis hermanas incluso cuando
pequeña iba a una iglesia a besar los pies de una estatua y eso me dejaba
haciéndome más preguntas, debía ser algo importante, pero bajo qué fundamentos?
Por que sí? Porque eso que llaman fe es un nombre para llamar a algo que
debiese tener algún argumento pero no es una explicación en sí.
Quizá por esa razón hice caso a una tía y estuve un tiempo
recibiendo algo de información de los testigos de jehová, incluso invité a un
compañero de colegio que yo admiraba por su capacidad crítica y además por ser
el primero del curso. Nos metimos a estudiar haciendo preguntas, de donde venía
la creencia, qué era dios, quienes lo ayudaban, cuál era su propósito, etc pero
había preguntas que no nos podían responder como por qué era Dios y no dioses? O
por qué solo un grupo de gente sería salva y gente respetuosa, inteligente, y
buena por el solo hecho de no conocer o no querer reconocer a Jesus no lo
sería, o por qué en la biblia no se reconocía la fuente de su información y se
contaban hechos tomados de otros pueblos que no eran parte de los pueblos
elegidos?. Aparte de todas las preguntas, yo no veía gente buena en la
congregación, de hecho veía gente opaca y egoísta, por lo que al final dejamos
la búsqueda y nos inclinamos a la filosofía. Mi compañero, en cierto modo, era
extraño en sí mismo. Si algo no le cuadraba se quedaba para adentro, pero yo necesitaba
respuestas y recuerdo que nos juntamos con tres compañeros más y en las clases
de filosofía pensábamos que tendríamos alguna respuesta pero era todo tan
enmarañado para servir al sistema, que no logramos respuestas tampoco. Durante
la época de la U, fue como la edad media, una época precaria, vaga y para hacer
algo creo que necesitaba fe, que no tenía, fe en mí, fe en las personas, fe en
un dios, pero las respuestas ya sabía serían dogmáticas, sin conceptos, como en
la u, si te gusta y si no fuera.
Diversas razones me llevaron a retomar esta búsqueda recién en
Santiago, cuando conocí a un compañero de trabajo muy inteligente que me enseñó
a conocer la sociedad chilena, sus contradicciones y retomamos el tema de la
religión. Ya que él creía que el universo tenía una inteligencia pero no una
religión, que las religiones eran una mierda que había que sacarse. Eso
despertó mi curiosidad y con varias copas y pitos de por medio, a veces después
del trabajo, nos poníamos a contrastar ideas, pero tampoco podía seguirle el
ritmo. El era separado y muy carretero, tenía un hijo y creencias muy similares
a Sócrates en cuanto a su crianza sin necesidad de padres en el sentido
tradicional, para mí perdió el sentido. De hecho siempre me decía que no era
que él supiera mucho sino que solamente tenía más años que yo, y creo que ahora
entiendo a que se refería.
Por diversas razones he tenido muchas lagunas, siempre vivo
cuestionándome mis decisiones, yo podría ser muchas personas, pero ninguna que a
mí me guste. Tengo que ser una en particular y asumir sus responsabilidades. Pero por encima de ello, veo otra persona, por encima de mi ser biológico, y de
mi ser lógico y de mi ser social, y de mi ser familiar. Veo otro permanente que
sigue acompañándome, que a veces me dice no has sido tan malo todavía como para
abandonarte y siento que le debo algo a ese ser. La respuesta a ese ser no es
ser cristiano, ni budista, ni menos judío, ni ignorante, ni sabio, es otra, es
conocer, como si tuviera que ver lo que realmente existe.
Por ejemplo Einsten (judío que asumo de los buenos) nos dice que
cualquier ganancia en espacio se compensa por una reducción en el tiempo, que
ambos son solo conceptos que se deben al universo pero que no existe una tal
cosa como un tiempo fuera del universo. Si lo que creemos real es lo que
percibimos, no creeremos en seres de energía o en seres espirituales
simplemente porque no los percibimos. Pero si hay gente honesta diciendo que
ellos sí los perciben, por no ser de nuestro “pueblo” o de nuestro circulo de
conocidos debemos privarnos de escuchar objetivamente lo que ellos dicen
percibir? Y si esto es verdad, y nos convence, seremos como pedro que negó a Jesus 3 veces cuando le preguntaron? Seremos mentirosos a la hora de la
sinceridad?. Porqué seguir creyendo solo en lo que conocemos, no es limitar
nuestra vida en este espacio tiempo?
Si tienen preguntas, por qué yo no las conozco? Por qué actúan
como si tuvieran siempre las respuestas?.
A veces creo que eso viene de la formación empresarial, donde el
que duda es mal mirado, es como si no estuviera capacitado para el cargo.
Yo siempre dudo, no de los demás, sino que de mí y a veces lo
hago muy evidente, pero sin embargo siempre resuelvo bien o mal, hasta donde
puedo y he comparado muchas veces mis respuestas con las de los que se sienten seguros
Y estoy siempre mejor que ellos, pero en un principio fueron
ellos los que vendieron su seguridad.
Yo no veo que eso le haga bien a la humanidad, es el dogmatismo
de la fe mal aplicado, aplicado para mentir.
Cuando veo los discursos de los gerentes, solo veo palabras de
una persona que miente y nos arrastra a una mentira y todo eso porque se ha
dejado de evidenciar las dudas, porque son mal vistas, porque se prefiere la
mentira,
Se prefiere ver a las modelos en la tele, las imágenes fotoshopeadas
que ver la realidad, ver el show más que la realidad, ver el éxito y no la
injusticia, el timo, la corrupción, la matanza.
Ser mentiroso da ganancias, de hecho hasta los niños lo tienen
muy claro y uno no sabe bien hasta donde está bien todo esto.
Si te da ventajas mentir entonces, por qué no hacerlo, si te trae
dinero, eres exitoso, quizá debiésemos consultar no solo la historia de los
vencedores, quizá para ver quienes somos hay que alejarse de lo que conocemos y
si nos convence no ser como pedro.
