miércoles, 4 de julio de 2012

O es la Razón o la Biologia. Muy contradictorio?


Las necesidades biológicas son lo que nos recuerda la realidad, realidad que se enfrenta con el “empeño” de la razón en buscar sus “sentidos”.

La razón inventó las religiones e inventó la “humanidad” en su mundo de conceptos que se empeña en creer que son “reales”, la biología nos recuerda este fraude de la razón, nos recuerda que no somos seres “espirituales” que nuestros fines no son los de la “humanidad”, que ella es solo una abstracción que induce a religiones como el “humanismo” y sincretismos como el “humanismo cristiano”, puros inventos de la razón al servicio de algunos privilegiados que así mantienen un status controlado.

En los hechos, somos biológicos y contradictorios.

La razón es muy importante, nos permite orientarnos, pero es solo una facultad utilitaria, no existe un nosotros, eso es una abstracción de la razón.

Y para aquellos que buscan alguna imagen de chicas, lamentablemente no tengo para enviarles, pero pueden buscarlas, es fácil, sobre todo con la internet…. Claro que ahí nos puede atacar lo que somos y biológicamente aterrizar nuestra razón, que salga vencida y espantada de verse como su estructura vale nada frente a su biología, el reconocerse feromónicamente hablando la perturba. jajajaja

 
Sabían que nuestro ADN no es un continuum de una evolución donde sobrevive solo el más fuerte?

De hecho, ese ADN basura que decían antes los genetistas menos astutos, en realidad es primordial para nuestra existencia actual.

Tenemos ADN que pertenece a los entes biológicos más básicos y de los cuales estamos inundados, como son las bacterias (eucariontes) y tenemos ADN compartido con las plantas, existe una nueva visión bastante interesante que hace ver la evolución antigua solo como una parte de un todo más complejo y más claro. Son los conceptos de simbiosis o “asimilación” de otros organismos (similar a como unas empresas en vez de seguir luchando se unen o son compradas de forma completa y pasan a ser una “unidad básica”), es muy interesante y eso nos hace ver que nuestra “razón” nos puede llevar a veces a creer en falacias y alguien aparentemente “irracional” por seguir un camino contrario a las “razones” “probadas” nos lleva a reconocer que es limitada, pero hace ver que la “sin razón” es realmente lo que hace que descubramos cosas que al final nos convienen. Romper las reglas es peligroso, eso yo lo he vivido, pero eso no quita que los verdaderos artistas sepan romperlas cuando les conviene y a veces el extremismo de la razón no necesariamente tiene la razón.


Así que mal que mal, debemos agradecer el ser contradictorios y bien por ser complejos y básicos a la vez.

No hay comentarios: